关于烟草和控烟,历来就已经有两个结论:一、烟草不是夕阳产业,不会最终灭绝;二、控烟是人类发展的正确方向。 这两个命题,看似相互矛盾,其实不然。烟草是自然世界的选择,卷烟产品是人类社会历史时期的产物。卷烟或其它烟草制品,只是烟草作物的使用形式,而针对农作物的使用,人类尚远远没有达到充分、合理、科学的境地;也就是说,未来对烟草作物的使用,应该更有利于人类的生存和健康。 中国人历来最讲究辩证思维,凡事都没有绝对的错误,凡事也都不可能绝对的有益。承认事物的两面性,是中华民族经历千年发展的根基。在我们的生存哲学里,酸奶和胶囊居然会是皮鞋做的,当然是一种负面产物;卷烟产品从有益到有害的定性认识,则是一种正面效应。这表明了我们对物质除了提倡两面性,也有主见地区分了主要矛盾和矛盾的主要方面。 纵观身边的事物,承认其有害却依然执拗地在使用它、依赖它的情况,随处可见。如高跟鞋,从来没有人能够肯定,女性穿上高跟鞋对身体有哪些益处,倒是满足了女士们优雅的外在要求,满足了男人们性感活泼的感官体验。若计算成本,我们却绝不能仅仅只看医疗成本,而去忽略心理感受。 每个民族都有不同的陋习,从饮用烈酒到奢侈食物,从抽吸烟草到从事极限,从权钱交易到彼此吹捧。但是,全人类都有一个共同陋习,就是唯利是图。 正是因为人类自私的本能,我们才彼此约定,来制订共同认可的游戏规则。这种游戏规则中,严肃的普世条款,就叫做“法律”;民间的口口相传,则叫做“道德”。所不同的是,前者具有文字表现和普世效应,因此得到了人类暴力机器的支持,称之为“执法”。我们可以在一定范围内发起道德的要求,却不能以此为名义,任意地将暴力机器(大规模发动媒体攻击)作为惩罚手段,凌驾于他人之上。 抽烟是一种嗜好行为,而嗜好行为往往需要被慎重看待,因为它不仅仅造成了人们的痛苦和依赖感,也带来了心理上的减压和放松。甚至我们对吸毒者,都需要抱着宽容、谅解和怜惜的心态,去对待和交往。因为对他们来说,受害和受益,是他们的个人选择,但造成了人类之间能够感受和传递的痛苦,人们都愿意去分担和体察。然而,人们对毒品行业的打击,从不手软,因为从游戏规则的角度来说,它是违反“法律”的。 相比之下,人们既不会去打击高跟鞋产业,也不会去攻击穿高跟鞋的淑女。因为尽管在有些范围内,高跟鞋造成了很大的人体伤害,但它所属的行业和工人,都是合理合法的。而相比较于高跟鞋淑女们靓丽的街头风采,人们恐怕不仅不会劝诫,反而会彼此效仿、争相采风。 更多资讯请关注销售与市场微信公众号。 ![]() 责任编辑: 赵艳丽 责任校对: 肖亚超 审核:徐昊晨 免责声明:本网部分文章来源于第三方平台,不代表本网观点,如有侵权请联系我们删除! |
销售与市场官方网站
( 豫ICP备19000188号-5 )
GMT+8, 2025-2-23 11:59 , Processed in 0.036021 second(s), 20 queries .
Powered by 销售与市场网 河南销售与市场杂志社有限公司
© 1994-2021 www.cmmo.cn