经销商“选项”要懂要领 面对众多的农资招商项目,创业者往往茫然而不知所措:选择“大品牌”门槛高,并且经销商之间的争夺也很激烈,并且机会很少。如果选“新品牌”或“小品牌”,机会很多,但却害怕市场做不起来。更为让经销商苦恼的是,面对众多招商项目的“政策大战”,经销商更是有些晕头转向,谁的可信?谁的执行力强?……可以说,经销商能否在经营上取得成功,除了自身的素质、能力与资源因素外,“选品牌”则成为关键。对此,经销商在“选品牌”时要把握好以下八个关键点: 一、品牌影响力 很多经销商在选择“选项”时,都希望能够傍上一个“大品牌”。可是,“大品牌”又未必能否轮上你。如果经销商有机会、有实力、有能力选择“大品牌”固然好,因为这可以有效降低产品市场开发的强度。但是,话又说回来了,即便一个成熟的行业市场能称得上“大品牌”的也就3—4个,更何况对很多产品来说,其市场尚在成熟之中,甚至刚刚萌芽,少有真正的“大品牌”。作为经销商一定要认识到,市场机会并不都属于“大品牌”,一些“小品牌”、“新品牌”在区域市场也有取胜的机会。因为“大品牌”也可能鞭长莫及,或者产品不够特色,不够本土化,与本土市场需求相脱节……如果“小品牌”可以满足某个细分市场需要,并且没有“大品牌”进入,创业者就可能会有赢的机会。 二、产品是否适用 产品能否在市场上做起来,经销商关键要看“二力”:产品力与营销力。产品力则要依赖于农资厂商,营销力则要以区域市场经销商为主,农资厂商的营销支援为辅。所以,作为优秀的经销商一定要选择一个好产品,选产品重于选品牌。 一流产品+一流经销商=超一流的市场;一流产品+二流经销商=二流市场;二流产品+一流经销商=一流市场。 有好的产品才有好的营销人,有好的产品才有好的经销商。为此,经销商针对产品要把握好以下五点: 一是市场规模性。仅有潜在市场有需求还不够,并且应该是现实的市场需求,还应该具备一定的市场潜力与规模;二是政策适用性。推广产品要符合本地的一些政策性规定要求,具备产品推广的宏观政策环境;三是功能适用性。在功能上,能够满足本地农业生产的实际需要;四是经济适用性。即在价格上本地市场具有承受能力,或者说价格要符合市场购买力;五是环境适用性。产品能够满足本地土壤、温度、环境等实际情况,具有环境适应性性。 三、经营理念是否合拍 这一点为为很多经销商所忽视,结果导致后期合作上与农资厂商矛盾重重,甚至激烈冲突,合作难以为继。要知道,理念上的冲突是最不容易调和的,将直接导致行为上的冲突。经销商与农资厂商之间的对抗与消耗是二者之间合作的最大成本,经销商很容易使产品成为斗争的“牺牲品”。结果可想而知,一旦经销商在区域市场上做了一锅“夹生饭”,想重新启动市场可谓难上加难。基于此,经销商一定要了解清楚农资厂商的营销理念,能否与自己的营销理念合拍,合则两利,否则合作必难于长久。 四、后期营销支援是否到位 农资营销可概括出这样一个公式:成功营销=产品力+经销商的营销力+农资厂商的营销力。在招商阶段,很多农资厂商都会拿出很多政策,并抛出很多承诺。但是,有很多农资厂商是说一套、做一套。因此,对于敢于把承诺协议化的农资厂商才是可靠的,经销商要寻找那些敢于把营销支援条款合同化的农资厂商。营销支援包括空中支援与地面支援,这往往以营销政策地形式体现。那么,经销商应该关注的政策与承包括以下诸多方面:产品支持政策、市场利益保护政策、销售激励政策、促销支持政策、服务支持政策等等。 五、是否拥有成功市场个案 招商可分为以下三种情况:新产品首度招商,老产品空白市场招商,以及产品市场重启招商,见表1:
表1 招商项目SWOT分析 对于“产品市场重启招商”,经销商一定要慎重,最好不要轻易操作。而另外两种情况,则需要经销商综合判断再做决策,但至少面临的不是“夹生市场”。 六、是否具有技术创新能力 农资产品寿命周期正在变短,农资厂商的创新能力至关重要。如果农资厂商缺乏雄厚的技术创新与产品研发能力,后续经营必然乏力。并且,这也将波及到经销商经营。那些做大的经销商有一个成功的秘诀,那就是长期持续经营一个品牌,并且所经销的产品能够做到与时俱进、随“市”而变。那些优秀的经销商往往是与优秀的生产厂家一起成长起来的,而不是频繁地更换自己所经营的品牌。所以,理性的经销商不宜轻易地“跳槽”,这是经销商的生存法则。基于此,经销商一定要对农资厂商的技术创新与产品研发能力加以调查,并把调查结果作为“选品牌”的依据。 七、服务体系是否健全 经销商要想开展业务,就离不开农资厂商健全的服务体系以及必要的服务政策支持。为此,经销商要针对农资厂商的服务体系做一下检核:是否具备或打造服务品牌?服务模式是否科学合理?服务网络是否健全?服务软硬件设施是否齐全合理?服务人员的素质是否良好?服务标准是否领先?服务流程是否合理?服务制度是否完善?关于服务有无负面投诉?……经销商一定要多调查、多研究,只有“选品牌”时“多流汗”,合作之后才能“少流泪”。 八、营销模式是否科学 笔者认为:模式找对,事半功倍。农资产品同质化想象比较严重,这就决定产品力相似,能否成功营销的关键就要看营销力。在这种情况下,企业之间的竞争本质是商业模式的竞争,尤其营销模式的竞争。所以,经销商要研究农资厂商的营销模式是否科学合理,是否切合本土市场实际。如果存在问题,就要考虑是否可以改造营销模式,以及是否适合改造营销模式。 编辑:任保才 renbaocai666@126.com 更多资讯请关注销售与市场微信公众号。 ![]() 责任编辑: 赵艳丽 责任校对: 肖亚超 审核:徐昊晨 免责声明:本网部分文章来源于第三方平台,不代表本网观点,如有侵权请联系我们删除! |
销售与市场官方网站
( 豫ICP备19000188号-5 )
GMT+8, 2025-2-23 18:33 , Processed in 0.040205 second(s), 20 queries .
Powered by 销售与市场网 河南销售与市场杂志社有限公司
© 1994-2021 www.cmmo.cn