一切源于8月13日召开的“河南信阳五云茶叶(集团)有限公司更名专家论证会”。 会议讨论的主题,即是五云更名为“信阳毛尖(集团)有限公司”的可行性。所得结论是:专家一致认为可行。 随后,论证会经由媒体报道,激起了文新、九华山、蓝天三家茶企的激烈反应。三家茶企两次联名上书信阳市政府,试图制止五云茶业的更名行为。 9月20日,记者联系五云茶业方面,他们表示领导禁止接受媒体采访,但是也透露,更名一事已经搁置。 “五云茶业的行为是独占公用品牌,从法律层面讲,是违法行为。”文新茶业副总经理金伟提起该事,愤愤不平。 “五云茶叶集团更名‘信阳毛尖集团’的动作犯了众怒,被推到了众多信阳毛尖企业的对立面。原本就在本地市场相互绞杀,现在撕破了脸向政府申诉、向媒体呼吁,也许最后会走到法庭上去呢。”知名茶专家欧阳道坤说。 这一事件在网络上也引发了广泛关注,有网友评论:内耗啊!为什么就不能共同来开发市场,把蛋糕做大,取得共赢? 信阳茶一直面临没有强势品牌企业的境地,这次的争议让人质疑:信阳茶企的抱团之路有多远? 更名惹来的争议 颇有意思的是,8月13日召开的五云更名为“信阳毛尖(集团)有限公司”论证会的地点,是在信阳市政府的办公楼上。 据媒体报道,参加的人员有部分领导,省人大常委会原副主任、省茶文化研究会会长亢崇仁,市委常委、统战部部长宋效忠,市人大常委会副主任朱继先,市政府副市长张继敬,市政协副主席任宏业等出席论证会。 除此之外,还邀请了来自浙江大学、河南省农业厅、信阳市农科所、信阳农专的10余位茶叶专家,五云茶业公司的负责人也参与了。 所得结论是:专家一致认为可行。据悉,专家们的意见可大致总结为三个方面:“信阳需要,五云达标,龙头带动的方式良好。” 随后,活动经当地媒体报道,立即引起了同行的激烈反应。 “假设五云茶业在以后的经营风险中倒闭了,别人会认为是信阳毛尖倒闭了,因此造成的信阳毛尖品牌损失,不是一个企业能担负起的。”金伟进一步认为,将信阳毛尖可能遭遇的风险转嫁给信阳茶农及信阳茶企,这是显失公平的。 九华山茶叶总经理舒学昌也对更名一事提出了质疑,认为这场一家企业独占公共品牌资源的论证会有诸多不合理的地方。 8月22日,文新、九华山、蓝天三家企业,向信阳有关部门第一次提交了“请示报告”:恳请站在维护业界公共利益的角度,对“信阳毛尖”公共品牌作企业名称使用再予考虑。 8月29日上午,文新茶叶董事长刘文新、九华山茶叶总经理舒学昌,第二次将“请示报告”提交给信阳有关部门。 “听说,这件事政府正在研究考虑,省里也有了批示,但目前只是口头上表示暂停了,还没有正式的文件下发。”金伟说。 他也提醒,你看看这次论证会召开的地点在政府办公楼,就会明白这是市里支持的行为。 早在今年5月份,五云茶业曾向信阳市茶办提交了一份更名为信阳毛尖(集团)有限公司的申请。 信阳市茶办表示,由于更名涉及“信阳毛尖”公用品牌资源,一场旨在研讨“更名可行性”的论证会是必需的。 同时,茶办认为,行业专家论证的结果是科学的,“既实现了扶持龙头、带动产业实现集团化、规模化发展,提升了‘信阳毛尖’知名度,又不损害信阳茶协以及其他信阳毛尖经营者的利益”。 更多资讯请关注销售与市场微信公众号。 ![]() 责任编辑: 赵艳丽 责任校对: 肖亚超 审核:徐昊晨 免责声明:本网部分文章来源于第三方平台,不代表本网观点,如有侵权请联系我们删除! |
销售与市场官方网站
( 豫ICP备19000188号-5 )
GMT+8, 2025-2-23 05:30 , Processed in 0.039341 second(s), 20 queries .
Powered by 销售与市场网 河南销售与市场杂志社有限公司
© 1994-2021 www.cmmo.cn