你反对什么？

豆瓣上有个小组叫做“父母皆祸害”，也曾因为其特殊的立场成为舆论的焦点，其英文名字用了“Anti-Parents”，头像貌似超市里卖的那种母亲牌牛肉干的剪影图案。由于有着“父母都爱孩子”以及“父母做什么都是为了孩子好”的主流思想，所以在大多数人的固有观念和价值体系中Anti-Parents是难以理解和接受的，甚至是冒天下之大不韪。然后，主流并非全部，事实太多成年人的心理问题成因多来源于幼年父母的问题。
与“主流”相悖的立场，未必不需要有表达空间。而任何事情，都不是不容质疑和反驳的。
在Google的搜索栏里输入“anti-”关联搜索词排在第一位的是anti-CNN，第二位的是anti-dumping。某此饭局，席间我问各位饭友“你们分别反对什么？”有说“反官僚”，有说“反科技”，还有“反专制”、“反腐败”、“反战”、“反禁欲“……
获得2010第82届奥斯卡金像奖最佳纪录长片奖的《海豚湾》是反对虐杀海豚；基督教的源起是反对罗马时期的奢华；文艺复兴又是在一定程度上对中世纪禁烟的反对；很多的涉及机器人的电影有着反对“人工智能”的情绪；也曾有爱好自然的人士因为反对砍伐某棵大树而住到树上去……
正是因为相互对立，才有左派与右派之分，任何一方的存在都是以与对方相对而实现的。这就如同心理学概念中的“我”和“你”，如果没有形成自我概念的“我“，对方概念的”你“就无从谈起，逆之亦然。
世界上有着太多太多不同的立场，于是有着太多太多的反对。而世界就是在各式各样相互反对、制约和妥协中，达到动态的平衡以及进步。
有人反烟，就有人反禁烟。对于主流价值理念来说，反烟是主流，那么我们是不是需要思考一个问题，目前的禁烟在某些领域是否会有矫枉过正的嫌疑？当然，这并非否定控烟，而是需要让各种立场和声音的有表达的机会，在相互的反对、博弈和妥协中，让信息无限趋近于绝对的对等，让我们更接近客观和真实。

更多资讯请关注销售与市场微信公众号。