data:image/s3,"s3://crabby-images/1b654/1b65409c42189482372ef7ca8d833f74701ebf79" alt=""
——烟草产业与反烟群体的博弈 与烟草制品一样,反烟(包括控烟和禁烟)对于我们来说也是一个舶来品,其正处于一逐步发展和成熟的过程中。医学领域是国内主流反烟人群的主要组成,尤其是与吸烟相关的一些疾病领域。 可以说,在很长一段时期内,中国的反烟和控烟都表现出了其想对的不成熟性,虽然与烟草行业针锋相对,曾一直难于找到攻击烟草业的要害问题。其对烟草制品的关注点也大多借鉴国外此领域,比如并不久远的几年前,还有为数不少的反烟人士积极呼应通过提高卷烟价格来达到控烟的目的。然而,近期我们不得不承认反烟领域和群体正在快速的成熟和完善起来,相对来说国内烟草行业对于反烟的应对却没有表现出相应的成长性。貌似,在烟草业内,对反烟势力的成熟和能力积蓄还没有清晰的理性认识。 从不久前的“烟草院士”事件向前回溯,“卷烟重金属超标”事件、烟草赞助体育或大型活动被退款事件、反对“烟草助学”等公益活动等……甚至,已经有理性客观的反烟人士提出相关的控烟立法、烟草诉讼以及思辨国家财政与烟草业的问题,我们可以清晰的看到反烟形势已然不容忽视,其不再是每年5月31日在各媒体平台上走走过场,也不是喊喊“吸烟有害健康”这样的口号,或者是转帖几个精心设计的恐吓性禁烟宣传画…… 人类的文明史就是在“否定之否定”的循环中,不断前行的。中世纪的禁欲主义可以追溯至对古罗马奢华的矫枉过正,有时候我们也不得不思考,反烟对于烟草业本身来说究竟会带来什么,我们都知道“反帝反封建”也并没有让帝国主义和封建主义真正的消亡,反革命也并非阻碍了革命的历史车轮,但是任何的事物都有其必然的“偏狭”之处,或者正是因为有anti-才会有更客观和合理的方向…… 此前,国内的烟草业似乎并未把反烟领域当做一个对手来重视,而同样反烟群体也没有真正组织起一场像样儿的“战役”,但是现在不同了,他们快速的成熟起来了,并开始相对理性的站在国内烟草业的对面,与烟草业两两相望。
更多资讯请关注销售与市场微信公众号。
data:image/s3,"s3://crabby-images/adf50/adf50428eb5e9e4dbd9f653389723f222b78d5a6" alt=""
责任编辑: 赵艳丽
责任校对: 肖亚超
审核:徐昊晨
免责声明:本网部分文章来源于第三方平台,不代表本网观点,如有侵权请联系我们删除!
|