两面镜子：茅台酒与高价烟——烟酒本无罪

茅台被舆论推上风口浪尖，股价应声大幅下跌，其实对于茅台而言，这不公平。

城门失火，殃及池鱼，高价烟问题也不幸卷入讨论范围。事实上，舆论矛头的指向，对于当下的“高价烟”，也不公平。

作为承载中华民族灿烂酒文化的先锋，茅台不仅仅是酒，而是大国的“品牌梦”。除了茅台，中国还有几个品牌还能像它一样经住了时间的考验。曾经有那么一段时间，仿佛有很多品牌几乎要站立起来，似乎也快呈现霸气，最后却轰然倒塌。

茅台有霸气。有霸气是源于它的品质好，受认可，而不是他贵。换句话说，在茅台还没有非常贵的时候，他已经很“好”了。

好的东西必然贵，但贵的东西得有人买才能继续贵下去，这叫市场规律。很多人都说茅台助推了腐败，这是相当扯淡的观点，这话应该反过来说，是腐败助推了茅台的高价。

因为公款吃喝成了茅台的消费大户，而将剑锋指向茅台，以至于要“重点打击”，六月飞雪啊，茅台真当比窦娥还冤。强奸犯实施了犯罪行为，最后申诉理由是受害人长得太漂亮、太销魂，所以受害人也要杖责五十。这什么逻辑？

更有心术不正者将百姓对茅台的质疑解释为“仇官、仇富”，大棒乱挥，打倒一片，制造干群对立、贫富对立，实是司马昭之心。百姓的质疑分明就是“仇腐”。

说完茅台酒，再说高价烟。

茅台酒与高价烟，有所相同，有所不同。

相同的，是“贵”，没有一定经济实力者消费不起。当然有“引车卖浆者之流”偶尔买上一二得瑟一下，也未尝不可，但总之不可能成为主流消费。

不同的，是“誉”。茅台酒的故事，足以写成一本文集：史记中记载的茅台雏形枸酱、周总理与茅台酒、许大将军与茅台酒……读来无不让人击节长叹。作为一个品牌，其积淀之深厚，于中国而言可谓举世无双。历数种种高价烟呢，相形之下，乏善可陈。茅台酒因为高质而高价，高价烟大多则是因为高价而高价，很多卷烟品牌都渴望寻求突破，但那种“气场”真的不是一时半会儿想有就有的。

对于整个社会而言，烟和酒，无论其高价或低价，高质或低质，都无大妨碍，因为最终只有价值与其价格相匹配者，才能走到最后。市场终会有合乎进化论的选择。

茅台酒与高价烟，是当今社会的两面镜子。其美其丑，会反映在镜子里，要改变镜子里的影像，可以通过改变自身来实现，但绝不会因为打碎镜子而改变。

更多资讯请关注销售与市场微信公众号。