销售与市场官方网站 › 8.15价格战启示录
这次微博大战，不仅电商行业几乎全体参战博取关注，连很多不相干的企业也借势营销，并大获成功。
对于价格战，即使是一些专业的分析和论断，有时也会形成专业误判。比如价格战两败俱伤；中国企业打价格战，老外受益；价格战最终损害消费者利益；打价格战会赔钱等。
价格战？这是一场微博公关战！  战役：价格战—营销战—微博战8月13日晚，苏宁电器发布公告，拟发行80亿元公司债，用于“模式变革、技术创新、物流运营”，三个目标直指电商。京东早在准备价格战，但原计划并非8月15日发动。刘强东微博发出后，京东的公关人员也是刚刚得知，休假的京东高层匆匆赶回。更 ...[详细内容] |
 |
|
 |
价格不是你想杀，想杀就能杀 这次价格战，表面上，双方都底气十足。但当下远不是十年前苏宁、国美等线下终端，掀起 “价格大战”时的格局。当时，大量的国内品牌要从合资品牌手中夺取市场份额；而经济的高速发展，消费需求的快速放大，也给资源的投入带来了高价值的回报。于是，厂家竞相把各种商品、 ...[详细内容] |
|
| 不整合供需链，你想杀谁的价？ 电子商务时代是全球零售的高级阶段。真正的电子商务，是用信息技术，将供应和需求的所有环节，有效、完整地整合为一个统一的系统。所有需求和供应信息可以在系统中高速地互通有无，按照个性需求的定制成为现实。而目前国内大多数电子商务仍处于产业初级阶段，仅仅实现了 ...[详细内容] |
 |
|
| 价格战的专业审视与道德审判 在中国，每一轮价格战发生，舆论和业界都会有一轮情绪化的口诛笔伐，而且其表现惊人的相似，基本上可以概括为道德审判和专业误判。基本结论大致是：价格战是低水平的竞争，导致自相残杀的双输结局。道德审判与专业误判的结果是价格战被污名化了，以至于发动价格战都需要 ...[详细内容] |
 |
|
销售与市场杂志社 版权所有
©2011 Cmmo