
你可以说大家都有收获:连“50后”都知道买家电网上也许会便宜。电商们都赚足眼球,知名度飙升。
你亦可以说大家都有失误——
京东:身处“弯道减速期”,却不精进效益而要狂奔突进,大举挑起价格战又无能力真打,帮助苏宁易购赚了眼球,自身还丢了名声,得不偿失。
“苏美”:没有意识到京东的失误给了他们缩小差距的战略机会,反应太过迟钝。其实,苏宁和国美应该真打,全面应对价格战。
这幕后的商业逻辑和真相,才是真正的“冰山之下”!

Alexa排名:京东、苏宁、亚马逊中国、天猫访![]() 热闹非凡的三国杀背后,各方的参战初衷是什么?不妨思考如下追问——[详细内容] |
||
“聪明”的中国消费者![]() 据MIMR对北京、广州、南京三地有意向购买家电的消费者调查显示,61%消费者虽然会到网上比价,但认为线下能更直接体验产品、服务更直观,所以更加愿意从线下体验购买产品。影响消费者网购的主要障碍是:1.线上产品体验不直观,没有线下可以对产品有更全方位的了解。2.网上 ...[详细内容] |
||
追问:理性的成分有多少?![]() 尽管一淘网用“坑爹”来形容这场名不副实的“价格战”,尽管京东挑起的这场“价格战”饱受非议和质疑,刘强东甚至被不少网友骂为骗子,但从另一角度而言,这场轰轰烈烈、有始无终的“价格战”却不无理性。抢班夺权——线上霸主的话语权如果说当年国美连锁模式的成功,让 ...[详细内容] |
||
京东失误 苏宁“失机”![]() 理想很丰满,现实很骨感。像街头吵架的孩子般,电商彼此大声咆哮,大有置对方于死地的架势,但行动上仅是象征性地比划了两下便各自散去。他们达到目标了吗?[详细内容] |
||