注册 登录
销售与市场官方网站 返回首页

李志起的个人空间 https://cmmo.cn/?66646 [收藏] [复制] [RSS]

日志

王老吉的“运气”为什么比可口可乐差远了?

已有 119249 次阅读2009-5-14 09:22 |个人分类:营销江湖乱弹|系统分类:营销实战|

王老吉的“运气”为什么比可口可乐差远了?

 

北京CBCT品牌营销机构董事长 李志起  www.lizhiqi.com  MSN:jackelee@vip.sina.com

 

一贯在食品安全监管问题上处于“后发劣势”的中国有关部门,这次终于在第一时间对王老吉表态了:凉茶中添加夏枯草有问题,是违规的。

 

但是这次的及时表态,反而让相关部门陷入了尴尬之中:作为食药同源的夏枯草,究竟适不适合食用或饮用,这个问题实在太复杂了,如此轻率表态究竟是科学还是不科学呢?

 

据说在卫生部公布的允许食用的药材名单中仅仅只有87种,但身为中国人我们应该知道,在中国有悠久历史的中药和中医观念里,自然界有成千上万种植物是既可食用又可保健的,仅仅因为不在所谓的“名单”中,包括夏枯草在内,更有无数种草本、药材,就要被排除在“食用”之外,跟人类“绝缘”吗?!

 

这个,是不是有点管得“太宽”了?是不是有点不合理?我的联想是,全国遍地开花的中餐馆要不要遵守这一“名单”的强硬规定?如果要,恐怕以后在饭店里可以吃到的美食就只有寥寥数种了。

 

因为不在名单中,所以不许“吃”你;因为不在“名单”中,所以不准你用。这让我们首先必须质疑“名单”本身的科学性和合理性,因为即使是法律上,也有个原则叫“法无禁止即合法”,何况这样一个规定呢?

 

我丝毫不怀疑我的朋友叶征潮真患了胃溃疡,对此我深有同感,表示亲切慰问。但我更知道一个事实是,在美国、欧洲、澳大利亚,因为怀疑可口可乐会导致发胖和龋齿、让儿童上瘾,有无数件被起诉的案例已经或正在发生。

 

要知道,早在2005年8月,可口可乐就已和美国饮料协会达成一项协议,其产品在美国中小学校园实行限额销售。而在2006年1月25日,世界知名的软饮料生产商可口可乐、百事等公司已达成一致协议,停止在欧洲市场上对12岁以下儿童进行饮料广告宣传。同时,这些企业还将停止在小学校内出售软饮料。其目的是为配合欧盟开展消除青少年肥胖的运动。

 

但是,在中国,可口可乐从未对中国儿童进行限售,也从未停止对中国儿童进行广告宣传。更过份的是,其在美国销售的饮品标明了咖啡因的具体含量,但在中国销售的可口可乐等饮料却不做标明!

 

可口可乐在中国不是一年两年三年了,不知道为什么有关部门对此从来没有采取过措施呢?在中国,不是没有人起诉过可口可乐,就在今年,打假专业户王海还状告过可口可乐,可是,没有下文。舆论也是可怕的沉默。。。。。

 

说到这里,我的意思很简单,我赞成叶征潮先生对王老吉提出要求,我也赞成有关部门及时进行说明和规范,只是,在国外品牌和民族品牌的类似问题上,有关部门能不能做到一碗水都端平呢?

 

王老吉的运气正是凸现中国许多民族品牌在本土的困境。他们可能有问题,但他们得到的支持远比正常的应得的国民待遇差得太多。


路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人
收藏 邀请 举报 分享到  

发表评论 评论 (6 个评论)

回复 王亮 2009-5-14 10:59
支持!
回复 黄华鹏 2009-5-14 12:58
顶,中国的监管部门都他妈是巨贪腐败分子,中国企业要走出去,他们是个大麻烦!
回复 王成武 2009-5-14 13:24
好文,为民族产品鼓与呼。
回复 杨承平(酒类营销咨询) 2009-5-14 16:33
好文!!!感谢为民族品牌呐喊!!!

也许我说的过于武断,也许我说的过于自信:这里一定有外国的企业想要收购王老吉未得逞,就像三鹿一样。

我作为一个中国人,真诚的希望政府的官员能够和对待外国的企业一样对待我们中国的民族工业!!!!只有民族工业强大了,才有中国的强大!!!
回复 竹林世家 2009-5-14 17:42
支持
回复 老郭 2009-6-19 12:17

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册
验证码 换一个

销售与市场官方网站 ( 豫ICP备19000188号-5

GMT+8, 2026-4-23 01:55 , Processed in 0.038101 second(s), 19 queries .

Powered by 销售与市场网 河南销售与市场杂志社有限公司

© 1994-2021 cmmo.cn

回顶部