如果没有这次炒作事件，而且假设网上同样也讨论的很热烈，那么，我想王老吉在这次赈灾中的表现堪称完美。

38万，相对于1亿的捐款来说不算什么，可是，在灾区，却能让更多的人重建家园，可是王老吉却把它用在了炒作上。事件营销本身无可厚非，事实上，央视安排在赈灾晚会中推出捐款环节正是对捐款企业的一种回报，让企业露露脸，这本身就是一种事件营销。（本人对这种形式多少还是有些反感的，所以，本人相当佩服那个捐款5千万的匿名企业，那样的企业才是真正的有大众道德的社会企业）在晚会当晚，观众随着捐款人的介绍，已经把加多宝和王老吉联系到了一起，并留下了很深刻的印象，起码笔者周围的人那几天就在讨论王老吉的捐款。很有可能，这种讨论在相当范围的人群中都有讨论，可以说王老吉已经做了一个相当好的事件营销。在人群中也有非常好的口碑传播。

然后事后几天，随着国内某知名论坛的一篇“封杀王老吉”的正话反说的文章的火爆，各大网站纷纷转载，成为热点话题，对王老吉的目标人群又是一次很好的品牌强化。当时笔者已经依稀认识到这不是一次各大网站的自觉传播，感觉上有些不舒服。到现在，炒作的猜测得以证实，不免觉得王老吉有些画蛇添足之嫌，对互联网的民众的自发传播力量和自己的捐款数额似乎还缺乏足够的信心。使得这次爱心活动充满了铜臭味，让人们不禁有些不好的联想，不知道王老吉是不是仅仅把这次当成了单纯的事件营销，借社会责任之名而毫无公众道德。

国人历来都是比较含蓄的，多少年的传统教育告诉我们做了好事都是要低调的，谁要是大肆张扬必然引起人们的反感，会起到相反的效果，大概这就是过犹不及吧。还好，这次的炒作事件没有人出38万，仅仅是口碑传播，没有各大网站论坛的跟进，况且毕竟王老吉是实实在在出了1个亿的，所以，影响力有限。对王老吉的品牌美誉度不会造成太大影响。

希望今后其他企业可以引以为戒。大道，德为先。