热度 15 ||
支持第一营销网(怎么起了这么个名字,也太直接了吧,难道不怕被认为是“托”?):不可否认机会对企业的发展有很重要的作用。但是,机会是可遇不可求的。
史贤龙先生:刘春雄老师提出一个有诱惑的名词“机遇方法论”,但或许是一个伪概念。机遇与方法论的本质是对冲的:机遇就不可预知,不可推理、没有逻辑;方法论则是讲预测(可知性)、逻辑必然性、逻辑可能性。
史贤龙先生:创新可以是一种主体单方面的行为,机遇是一种外在的客观可能性,很多时候是一种“过期作废”的时间点现象。
美国未来学家奈斯比特说:“机遇就像是在暴风雨中没有关好的窗户一样,可能突然被吹开,又突然被关上。”
微生物学奠基人马斯德说:“机遇垂青那些有准备的人,而我就做好了准备。”
从上述两位名人的名言中,我们看到了机遇的双重性。
有些机遇是众所周知的,比如中国改革开放带给中国人和全世界的机遇。面对众所周知的机遇,就看人们是否有决心和资源去利用好它。最初主要看人们的决心,现在逐步走向靠资源。再如,中国崛起的历史机遇,胡锦涛在“十七大”报告中说:“当今世界正在发生广泛而深刻的变化,当代中国正在发生广泛而深刻的变革。机遇前所未有,挑战也前所未有,机遇大于挑战。全党必须坚定不移地高举中国特色社会主义伟大旗帜,带领人民从新的历史起点出发,抓住和用好重要战略机遇期,求真务实,锐意进取,继续全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化,完成时代赋予的崇高使命。”
“抓住和用好重要的战略机遇期”,这里的机遇就是公开的、人人可以分享的机遇。
虽然机遇有上述特性,但这类机遇不属于我们的讨论范畴。行业竞争中如果出现这样众所周知的机遇,因为“合成谬误”原理,就可能成为机遇陷阱。
方法论确实是讲逻辑必然性,机遇的发现有偶然性,但机遇的发现是否就一定可遇不可求呢?
我将机遇提升到方法论层面,就是认为机遇是可遇且可求。
确实,多数企业家靠机遇成功了,并且最初成功的机遇有太多的偶然性,并且后来再也没有了这样的机遇。
为什么会大面积出现这样的现象?因为抓住机遇成功的企业家们再也无法回到原来的状态了,他们新的状态决定了他们经常与机遇擦肩而过。
但是,如果企业家总是保持宗庆后那样的状态呢?宗庆后肯定错过了无数机遇,但他的状态决定了他也抓住了非常多的机遇。
机遇的发现有规律,有规律就可以上升了方法论,方法论就给你指出了高概率发现机遇的可能性。
机遇确实像不定时打开又关上的窗户,一不小心就错过了机会。然而,机会很多,只要你保持一个时间准备好的状态(发现机遇的状态),你或许可以错过不少机会,但总有机会不会错过。
什么是发现机遇的状态?我认为那种偶然性机遇的发现有两个条件:
第一,机遇出现时,必须有人在现场;
第二,在现场的人必须是对机遇有识别能力的人。
机遇的脸上没有贴上特殊的标签,机遇之确认是一种视角和洞察力。员工固然天天在一线,但他们总是与机遇失之交臂,因为他们没有发现机遇的视角和洞察力,即使天天泡在机遇的温泉中也浑然不知。那些对机遇有洞察力的人在何处?多数情况下远离机遇的现场,机遇来了,又悄然走了。
怎样提升到机遇方法论层面?就是寻找企业家们发现机遇的规律,然后把这种规律变成工作流程,变成分析方法,让企业家们能不断发现机遇,让不是企业家的人也能够发现机遇。
我本人不是企业家,只不过职业经理人或咨询人员或教书匠,任职或服务的企业都不是行业龙头企业,并且是未来将要实现产业集中的企业,很多企业如果没有颠覆式的增长必将被淘汰——这也是我与金焕民老师写《让增长改变命运》一书的原因。而规模有限的企业要实现颠覆式的增长,并且缺乏足够的资源支持,那么,只有放大市场机遇。
尽快发现机遇,不断发现机遇,这一直是我任职或咨询时不断提醒自己的工作。
坐在办公室里能发现机遇?听取汇报能发现机遇?
我发现,一线人员多数是问题思维而不是机会思维,即使机遇出现在面前也常常被当作问题。企业的销售会议通常是问题抱怨会。
我曾经带着几个弟子在海南休假时演练过一次会议。会议初期仍然如同往常的问题抱怨会。后来,我要求员工不准提问题,只准讲机会,我发现只要转变员工的视角,他们也能提出很多机会。随后,我再问他们怎样抓住机会,最后再问他们还有问题吗?结果基本没有什么问题了。也就是说,一旦发现机会、抓住机会,问题也就迎刃而解。
有了这次体验,我的几个弟子非常兴奋。回来后在所在的企业如法炮制,效果非常好。
机遇方法论是个新课题,我没有详细的框架,抛出课题是希望抛砖引玉。当课题已经提出来时,我觉得在两方面是可以流程化的。
第一,机会导向的思维方式是可以灌输、可以学习的。我的实践已经证明了这一点,并非每个人都能够做到,但一定有很多人能够做到。
第二,那些有机遇视野的高层一定要经常深入一线,保持一个不断发现机遇的工作状态。正如有的专家所言“不要把洞察先机的责任下放”。
每当接新课题或任职初期,我一定要深潜一线,目的很明确,越是外行心态越容易发现机遇,越是贴近一线越容易发现机遇。
任职一段时间后,会觉得迷茫。我的做法仍然是回到一线,寻找新的机遇。这种工作状态,应该成为高管的常态。
走动管理已经提出无数年了,但仍然是个问题。
回归一线,不是视察,而是“微服私访”。
支持第一营销网: 首先承认刘老师的这个课题是很有价值的。
我还是认为机会对于企业的发展有很大的作用,企业发展的动力是什么?问题和机会。解决问题的过程就是给企业加催化剂的过 ...
销售与市场官方网站
( 豫ICP备19000188号-5 )
GMT+8, 2026-4-22 14:00 , Processed in 0.040558 second(s), 18 queries .