美国鞋类电商网站Zappos被亚马逊收购了，美国其他十几个垂直电商也被其收入囊中，中国的腾讯正步其后，已投资多个国内垂直B2C，作为电商全业态战略布局的重要步骤。
另一种悲观的声音也接踵而至，几家没有找到委身之所的国内垂直平台都在“奈何桥”上等待孟婆的“忘情汤”：耀点100几乎破产，维棉大规模裁员，奢侈品B2C呼哈网倒闭，后玛特网上超市面临倒闭，品聚网倒闭，而曾经的垂直电商——京东、当当、苏宁、库巴早就综合化了。
现在电商融资渠道趋紧，淘宝电商生态圈日益完备，京东等综合性电商的物流配送也在堆高电商的门槛，在此情境下，垂直电商的生存空间究竟有多大？
不过，死或者生，都不应该作为评判其价值的唯一标准，否则为何现在的垂直电商仍然百花齐放？我们依然可以听到，某某电商上线1个月就超过200万元的销量，某某电商上线3个月实现盈亏平衡。猫有猫道鼠有鼠道，一种业态的存活与否，来自于它究竟能多大程度地影响其所在的产业链，能给消费者提供多大的价值。
论发展空间，还得看垂直电商我们也曾怀疑，垂直B2C是不是一个错误的商业
个性化是唯一机会——我们的用户群体更细分，差异化的定位，让营销策略有的放矢，更精准，降低了运营成本；我们在品类上处于劣势，但在单品类的商品丰富度上要远远超过综合B2C，对细分领域的了解更透彻、更专业，满足不同需求，带来良好的网购体验。
——拍鞋网副总裁 董欣达
——与天猫混乱的B2C商城和C2C集市相比，我们的客户体验、售后服务更好，与淘宝大而全的一刀切管理相比，更灵活。综合B2C在商家管理上更谨慎，更新产品、更换商家需要较复杂的流程，库存、资金都是问题。而我们的合作商家少，整合更清爽，合作度更高，营销活动更贴近商家的需要，转化率也高于B2C。
——卡哇伊商城CEO 常 亮
目前会比较谨慎。一个垂直B2C就是一个垂直品类，而天猫、京东、亚马逊、当当这样的公司很容易扩一个品类。它们有很好的用户口碑和体验，也有足够的用户规模。市场的竞争已经很残酷。
而自有品牌类的电商公司我们还会持续关注，虽然很多品类已是一片红海，但中国的消费市场还是非常广阔的。对上游供应链有一定把控力的团队，与有电商运作能力的团队相结合，还是有机会在某一类自有品牌电商领域冒头的。
2. 据说，现在整个电商行业被VC抛弃，你怎么看？
电子商务的核心重点还是商务，电子是手段和工具。我们关注两点：团队对于供应链的把控能力；是否有电商实操的经验。好的团队组合依然会持续关注，真的有非常好契合点的一样还会继续投。其实电商在中国还是在早期，接下去有很大空间，大有可为。 另外，我们也一直非常关注移动电商。那些结合移动互联网特性，有可能作为新的商业模式被放大的移动电商企业，是我们重点关注和投资的。
——童玮亮
我会投资社区化电商。社交媒体对电子商务的渗透刚刚开始，美丽说和蘑菇街只是一个美好的初步尝试。在中国当前诚信缺失、商家公信力低下的时代，以社交营销为模式的电商，将有比西方此类模式发明者更远大的前途。我认为电子商务在中国有伟大的前途。
——薛蛮子
我个人不会过多关注纯电商企业，因为，A股上市的要求与美国有差异：A股不会因为你是线上渠道就给出很高估值，A股上市看重的是净利润率和净利润规模。
电商企业普遍净利润率偏低，主要原因是上游采购规范及下游销售开票规范的情况下，净利润率不高，还不如线下企业，因为线上消费群体看重的还是价格，价格，价格！ 起码短期是这样。
2.据说，现在整个电商行业被VC抛弃，你怎么看？
抛弃？见仁见智吧。美元基金退出，是因为他们以美国上市为主。美国上市对净利润规模要求不高，所以美元评估电商企业与A股上市评估体系不同。美元可以给一个没有净利润的电商很高估值，但人民币基金不会，起码我个人不会。A股目前还是以稳为主，保护中国股民的利益，所以需要些硬性盈利指标，两个资本市场发展的阶段不同。
3.你会投资什么样的电商企业？
我个人会更多关注“线下＋线上”的模式，有故事，有流量，但也得有利润。再豪华的团队，再好的模式，不盈利，我没感觉，我也等不起。我是土鳖我落地。
——王岑
我认为单纯的垂直B2C很难获得PE的青睐。我们曾提出三维互动模式，是一种产业链发展创新模式，在其产业链下端，引入垂直B2C电商模式，才具有广阔的发展前景。
垂直B2C首先要结合一个强大的行业，在细分市场争取龙头地位，形成市场定位的差异化；其次，与B2B结合，使交易产品丰富多元，满足全产业链各层次需求；再次，与仓储、物流、支付、配送等服务平台结合，使交易过程无缝衔接，提高服务品质。 这应该是未来垂直B2C的发展方向。
——尚选玉
销售与市场官方网站
( 豫ICP备19000188号-5 ) 
GMT+8, 2026-4-23 00:16 , Processed in 0.036669 second(s), 14 queries .
