在美容化妆品网论坛上,有一个名为“绝色美妆”的用户发帖称道,在他所在的城市,婷美免费大派送的活动可谓是全城轰动,有几家没有做婷美活动的店子坐不住了:A店做C品牌活动,全场7折;B店做M品牌,全场5折;最令人哭笑不得的是C店,做W品牌的活动,最后直接甩货,10元一件。 最后的结果是,A店门面转让了,C店也关门倒闭了。就这样,市场完全处于一种疯狂的状态。 再回到婷美,婷美的免费是无目的的乱送,而某品牌已经打算有目的地送学校、银行、医院、机关、电信等单位,且领导和普通员工所送的产品还会有不同的档次。 “大家都这么干时,受害的是行业,免费送顾客,同样会损害行业。”某业内人士如是说道。更危险的是,在消费者心中,容易传递出“化妆品不值钱”的想法。此外,当消费者已经习惯享受“免费午餐”时,整个化妆品行业崩溃或将为时不远了。 另外,从婷美展开免费大派送活动以来,娇兰佳人也成为一道迈不过的坎。 众所周知,婷美和娇兰佳人是“一家人”,且娇兰佳人现在的发展目标就是“10年万店”,并表示将重启加盟计划。因此,对于婷美此次活动,业界不少人士对其真实的动机表示怀疑,认为她这样做的真正目的是在为娇兰佳人的将来打算,为娇兰佳人的迅速扩张“铺路”。 当问及此问题时,刘建德毫不犹豫地表示,“八竿子打不着”。他解释说,娇兰佳人是站在零售店的角度考虑消费者的利益,而婷美则是站在一个消费者品牌的角度来考虑消费者的利益,从出发点到市场的实际操作,娇兰佳人和婷美完全是两个公司之间的行为。如果将来娇兰佳人的店开到婷美指定的零售商旁边的话,在指定商圈内,婷美会保护客户的利益,不会提供婷美产品给娇兰佳人。 面对外界好的或不好的言论,现在的婷美虽然“委屈”,但刘建德不想做过多的解释,在他心中,“谁笑到最后才是笑”。同时他也坦诚,婷美免费大派送活动还有许多不足之处,目前只是处于尝试阶段,需要进一步整合与调整。“希望通过现有的力量给产业链有所启发,为整个产业做大做强,尽到我们的一点力量。” ★★★★ 在这场没有硝烟的战争中,对婷美的争议尤为明显,然而刘建德并没有为婷美做过多的辩解,而是将其背后的故事娓娓道来。 现阶段,消费者和产品力是婷美的两大关键词。诚如婷美市场总监刘建德所言,婷美此次活动就是为了拉近与消费者之间的距离,让消费者的利益实现最大化,然而,要赢得消费者的信任,无敌的产品力是坚实的基础。 据了解,婷美已经收到来自不同地区消费者的信件,在信件中,消费者均表达了对婷美产品的喜爱与认可。“如果消费者不喜欢婷美的产品,她们就不会用特别的信纸给我们写信,并且将信纸折成特殊的形状。”虽然只是消费者的一个小小的举动,但这也是婷美不断进步的动力。从中也可窥见,婷美在与消费者互动、打造产品力方面已经迈出坚实的步伐。 今年是婷美成长的第11年,回顾过往,每一个化妆品人都不能否认其对行业发展做出的贡献,婷美可说是真正见证中国化妆品专营店成长与发展的品牌。如今,站在发展新十年的拐点上,婷美再次寻求改变,将打造消费者品牌提上日程。 刘建德告诉《化妆品观察》,现在消费者时代已经到来,对于一个想要持久发展的企业来说,离开消费者所有的行为都是涸泽而渔、事倍功半。如果还没有开始考虑消费者的利益,不站在一个更为长远的角度考虑问题,所有的营销手段与可行性的举措,将很难发挥作用。 他进一步说,目前,很多厂家在搞活动的时候都是以自己店里的既定客流作为基础,但婷美与之不同,把生意做到店外,与消费者形成良性互动和沟通,是每一个婷美人的理想。在实现这个理想的道路上,婷美以消费者利益至上的同时,还是会一如既往地与零售商共同发展,坚持零售商的利益不动摇。 然而,如何才能更好更有效地吸引消费者,诸如购物环境、品牌种类等等因素都有可能左右消费者的购买行为,但是最根本、最核心的还是给消费者提供物美价廉、拥有超值感觉的产品,这就与产品力息息相关。 在与刘建德对话的过程中,他一直重复着一句话:在婷美的观点里,最终是产品力定天下。他解释说,只有无敌的产品力,才是真正的品牌力;只有无敌的产品力,才能形成真正的购买力;只有无敌的产品力,才能赢得消费者。 中国的化妆品市场有2000亿的产业格局,但是与欧美发达国家相比,我国人均消费化妆品还有很大的差距,由此也透露出,我国化妆品市场足够庞大,并且大有可为。但是就国内化妆品行业整体情况来看,还没有到达品牌力定天下的阶段。再者,如果要想让品牌力最终爆发出来,产品力的提升不容忽视。 “对于一个企业来说,没有扎实的产品力,没有在研发上面下足功夫,且不愿意持续有效地对此长期投入,那么,产品力就体现不出来,品牌力也将无从谈起。” 在刘建德看来,谁赢得消费者,谁拥有无敌的产品力,掌握了这两点,企业才能长期立于不败之地。而婷美,正在为此付诸行动。 |
销售与市场官方网站
( 豫ICP备19000188号-5 )
GMT+8, 2026-3-8 02:18 , Processed in 0.039379 second(s), 22 queries .