| 这个案例有点意思。因为有两个焦点问题是值得探讨的:一是企业品牌建设之路应该沿着什么顺序走下来?二是国有企业探讨品牌建设问题,带有很大的不确定性与非市场行为性。案例企业之所以后来出现混乱,工作推进不下去,主要是因为他们没有掌握这项工作的方法。下面我们沿着两个焦点问题分别探讨一下。 焦点一:企业品牌建设的顺序问题 企业品牌建设是一个有章可循的过程。一般分为三大块:一是品牌定位,二是品牌设计,三是多品牌发展策略。 品牌定位:让品牌在消费者的心智阶梯中占据最有利位置,使品牌成为某个类别或某种特性的代表品牌。这样当消费者产生相关需求时,便会将定位品牌作为首选。 这个案例有点特殊,案例企业是向客户提供服务的(行李系统、客桥、捷运、电梯、弱电等运行维护工作),故该企业是通过定位使服务变成品牌。品牌定位要研究目标客户群、利益诉求、原因支持、品牌个性等。案例中的党委书记实际上在考虑品牌定位的事。她提出了基于旅客“放心”体验的服务品牌建设内容,希望通过“让顾客放心”的服务理念,不但让员工明确自己的服务方向,改进公司的服务水平,还能实现与顾客的情感沟通,表达自己的承诺,明确自己的责任,提升企业的社会声望,实现公司的整体服务升级。基本上扣住了利益诉求、原因支持、品牌个性等问题,党委书记对服务进行品牌定位的大思路是对的。只是还不够深入与具体,还有点“朴素”。比如,客户利益诉求分为理性利益诉求和感性利益诉求。理性利益诉求是从功能上满足客户需求,而感性利益诉求是从情感上满足客户需求。 品牌设计:主要研究品牌构成要素,包括目的、内容、结果。其中内容又包括品牌名称、理念、说明、口号、图案、故事等。案例中的党委书记在后面也考虑了一些品牌设计的内容,可惜由于没掌握方法,很不全面。其他关键人物与部门也没有在这方面提供有建设性的支持。需要指出的是规划部提出的“管理”的思路完全是另外一件事,与品牌建设过程没有直接关系。所谓“管理”要解决的是由哪个部门来主导这件事,以什么样的制度和流程来控制此事的进程,以及品牌建设工作完成后,如何推广,如何评估考核等事宜。品牌管理一般是由市场部来主导的。我们不知道案例企业的组织架构,有没有市场部?这个规划部是什么定位?什么职责?如果没有市场部,那这个部门是可以成为负责此事的主管部门的。 多品牌发展策略:是企业品牌战略的一个重要部分,案例企业中的副总考虑的是这件事情。可是此事从顺序上肯定是在品牌定位与品牌设计之后才能进行的。也就是说,企业的整体品牌必须先树起来,才能考虑子品牌的问题。副总提出的七大专业技术服务各做一套品牌系统,企业主品牌自然就有了的想法是不对的。多品牌发展有四大模式:统一品牌模式、混合品牌模式、独立品牌模式、不相关品牌模式。采用什么模式需要认真的分析,然后做出决策。不过在本案中,笔者认为在原来没有什么品牌基础的情况下,比较适宜从统一品牌做起。客户连主品牌是什么都没有认知时,不太可能通过子品牌的建立对主品牌认知。而且那样做很有可能造成客户对企业品牌认知的混乱。 更多资讯请关注销售与市场微信公众号。 ![]() 责任编辑: 赵艳丽 责任校对: 肖亚超 审核:徐昊晨 免责声明:本网部分文章来源于第三方平台,不代表本网观点,如有侵权请联系我们删除! |

销售与市场官方网站
( 豫ICP备19000188号-5 )
GMT+8, 2026-4-24 18:34 , Processed in 0.041949 second(s), 20 queries .