|
【案例一】员工VS员工:护短理直气壮 “丁总,刘英这个营业员必须从我们店除名!”星星连锁中心店店长赵海咄咄逼人地说。 丁正心里笑了一下,自己早有把刘英从中心店调走的打算。原因有二,一是中心店位于核心商业圈销量大,刘英的销售水平却一般,若不是碍于其与前任的关系,早拿她杀鸡儆猴在营业员中立威了;二是刘英依仗与前任总经理的关系,既不服业务代表的管理,也不遵从连锁门店的规章,人缘很差。 “赵总,你是怎么考虑的呢?”丁正不置可否地问,心想这也是给刘英调岗名正言顺的机会,前任也无话可说。 “言语不和就打人砸店,营业员都这么嚣张的话,我们就不用开门营业了。”赵海一脸火光。 “我有人员调整的打算,不过要等几天。”丁正没理会赵海的嚣张,本着解决问题的态度和颜悦色地说。 丁正刚到任就听说了刘英的表现,断定她会惹事,只是没想到事情来得这么快。事情起因很简单,顾客先在乐乐的展厅看产品询价,后来转到相邻的刘英所在的奇奇展厅,乐乐营业员脑子一时短路居然跟进来继续讲解。顾客走后,二人三言两语就动起手来,刘英表现英勇,打赢不说,一鼓作气把乐乐展厅和机器给砸了个稀巴烂。 “我不管你派谁来,刘英明天起不准在中心店上班!我们公司也是有纪律的,再说乐乐公司还追着要说法呢,看!公函!”赵海一巴掌拍出来一张传真件说。 “我看下。”丁正压住火气伸手接过传真。要不是负责星星连锁的业务是新手,缺乏经验,与赵海上级才对等的自己懒得掉价过来。 传真是由乐乐公司发过来,严正要求星星连锁解释发生的打人砸柜事件,要求由奇奇包赔人员和财产损失,并对营业员严肃处理。 丁正捏着传真看,心里快速盘算一圈后说:“赵总,既然乐乐给你们要说法,我现在正式代表奇奇公司要求贵公司也给我们个说法!” “你们打人砸柜还要什么说法?”赵海看丁正脸色一变忽然这样说,很是吃惊。 “贵公司要向我们明文确定:营业员到对手展厅是否合乎规矩,如果合乎贵公司规定,我现在就代表公司表态,我们承担一切责任。”丁正换了官话,义正词严。 “这个,这个,去对手展厅肯定是不对的,但是也不能打人砸柜啊?再说,刘英整天迟到早退毫无规矩,这个人我们店不能要。”赵海一下被噎住了,转了话题说。 “赵总,人我早就想换,现在出了这个事反而不能换。营业员拿我们厂家工资去你们连锁门店工作,是要遵从双方的管理,刘英没有先违反你们规定,后续行为也符合正常逻辑,人不能换。”丁正挑开了明说。 “你是说你们公司支持打人?”赵海自以为抓住了话柄。 “我们公司不支持打人,但支持正当防卫。双方营业员都在你们公司,你们也有规定,怎么答复乐乐公司和我们无关。刘英明天来门店无法正常上班将被视为自动休假,半年内无人可调过来。”丁正话锋毫不迟疑地顶了过去。 刘英因祸得福,被丁正全公司表扬奖励现金800元不说,硬是保住了最赚钱的中心店位置。丁正也不吃亏,自己的威望在员工心中大涨,心存感激的刘英从此老老实实卖货。 【案例二】厂家VS渠道:谁借刀杀人? 丁正接到公安局电话,差点把眼珠子惊掉下来。 胖子居然带了30多号人马,刀枪棍棒地把星星连锁东门市店给围了,声称要办了店长李华,李华吓得关门闭店不敢出来,只得报警求助。 丁正连夜赶到东门市公安局,看见一地的武器也吓了一跳。万一真动起手来,必然会惊动总部和媒体,后果想都不敢想。自己也是见过风浪的人,企业之间、商场之间,几十上百人的群殴自己也经历过,但这种厂家对决连锁的阵势,在渠道为王的年代还是首次听说。 通过奇奇公司的正面交涉,不愿闹僵关系的星星连锁最终还是做了让步——在奇奇公司的代理商老王的“活动”之下并交了10万元保释金之后,几十号人第二天就被放了出来。 几十号身上刺龙刻凤的“社区闲散人员”一出来,便奔代理商老王的压惊宴而去,这一点都不出丁正所料,幕后果然是老王!本来是大小渠道间的纷争,业务员胖子一出头马上变为厂家对渠道。 “你这兄弟,为什么要给别人当枪使呢?”单独相处时,丁正哭笑不得地问胖子。 “谁给谁当枪还不一定呢。”胖子狡黠一笑,露出大门牙。 东门市在胖子的经营下,渠道批发和门店零售一直不错,一方面靠其网络开发的能力,另一方面也和胖子与老王的私交有直接关系。 听胖子这么说,丁正笑骂道:“能耐了,老王还能被你放坑里?” “我早想收拾星星了,正好老王有这个要求,何乐而不为?”胖子笑道。 这倒不是假话,就在上个月,老王店员和老王先后向丁正投诉,反映星星店不仅乱价销售,还私下批发,声称厂家再不出面,自己就被迫防守反击了! 这个事情丁正还真没有好办法。星星连锁在区域上并不强势,只有靠乱批发或乱价销售维持生存,为了维护大层面上的合作,丁正只有睁一只眼闭一只眼。 但是,整个行业没有核心技术,主要零部件全部进口,为求生存恶性价格战连年不断,将利润打得和刀片一样薄。 星星连锁一乱价,老王的专卖店马上就感受到压力,自然会向上投诉。老王是大户,丁正只好表态严办。造反作乱的星星连锁回头还向丁正要乱价产生的亏损费用,厂家的利润也不厚,丁正便将皮球踢给胖子。 作为区域上第一责任人,胖子挨骂自不可少。 “上次让我查星星的乱批发和乱价费用,我去找他们店长,居然受他一顿气!”胖子五大三粗,说话和办事像张飞,丁正非常欣赏这点,有冲劲。 星星连锁东门市店长李华也是不知好歹,一看胖子不仅不给钱还想赖账,就直接将其轰了出去,在周末变本加厉地乱价。 “轰我出来,对我个人没什么,但我是代表奇奇公司去的,不把公司放在眼里怎么行?老王被我一忽悠就同意找人了,那10万块是他赞助,公司不用兑现。”胖子一脸正气地说。 “看来,你们都不是枪!不过,下次把老子当枪使之前,给个提醒先!”劳苦了一天一夜,丁正当然不愿充傻子。 他清楚,纵使胖子对星星真有意见,也不是你作为厂家代表出头叫嚷的理由,这后面自然有猫腻——自然是代理商老王想整星星连锁,但以他地头蛇的实力,还不足以直面全国连锁的星星这个外来强龙,于是,将厂家拖进来借刀杀人、坐山观虎斗是最好的方法。 【案例三】厂家VS厂家:“软柿子”组织反击 拿到当天的报纸,将上面的数据确定无误后,丁正通知业务,发动营业员每人必须购买不低于5份当天的早报。 丁正如此重视,是因为早报上刊登了省质监局出具的3个品牌检测报告,报告上对比的5款型号,奇奇的节能效果均高于乐乐。 憋了半年的火,终于可以释放出来了!因为,此前乐乐为达目标不择手段! 随着国家对节能减排的重视,家电业冰洗、空调等陆续推出“国家能效标识”,对耗电水平进行强制认证。奇奇和乐乐所在细分行业本来和这事八竿子打不着,行业协会却出面照虎画猫推出了“行业节能标准”,借机对企业敲诈敛财。 不善钻营的奇奇公司没有理会行业协会的暗示,乐乐却是投怀送抱地赞助了该协会的节能认证的推广活动。行业协会也投桃报李,认证后的乐乐产品节能效果普遍高于奇奇。 一夜之间,省内主流报纸纷纷大篇幅报道,《节日理性消费、抵制家中“电老虎”》、《谨防“电老虎”损害你的利益》一系列“新闻”,软文用行业协会认证数据,借某个有一定社会影响力的专家之口,进行产品对比得出奇奇比乐乐产品差的结论。 这种用软文进行宣传、公关或攻击的手段,丁正是见怪不怪,明知是乐乐借行业协会名头搞鬼却不能反击,只能吃哑巴亏。奇奇的品牌形象和终端销售,自然大受影响。 如今,质监局出具权威检测结果,又由党媒早报进行新闻宣传,天赐良机岂可错过? 当天,市区所有连锁门店营业员人手一份早报,第二天每人一份经过压膜处理的,所有零售门店发放复印后的早报,半个月之内,全省的所有网络均发放到位。所有人都是一个说法:国家权威机构和媒体新闻发布,让数据证明谁的产品更节能! 随即,乐乐在连锁的销售直线下降,不得不对连锁公关。拿到好处的连锁重申所有门店不准出现针对竞争对手的报纸。 不让摆,说可以吧,这不是造谣,有据可查! 乐乐挡也挡不住,部分代理商向其总部抗议,乐乐总部转头向早报提出异议,认为品牌对比性宣传涉嫌不正当竞争,违反了广告法。早报哪吃这一套,人家的说法是国家权威机构公布的检测数据,是新闻不是广告!你想干涉新闻自由? 乐乐总部正面动作彻底没戏,只能迂回进攻。其后,乐乐总部所在省的质监局发布监测报告,语焉不详地声称乐乐所有产品均合乎国家规定,多个协会和多名专家学者举办研讨会,探讨入世之后仍旧浓厚的地方保护主义氛围等等。但媒体自然不会自抽嘴巴,任凭乐乐如何公关,效果平平。 丁正内心很排斥企业间的这种恶搞,说得好听是以其人之道还治其人之身,说得不好听是把别人扔过来的屎尿,又亲手收集起来扔了回去。但不这样搞又没办法,整个社会诚信缺失你说好就是好说坏就是坏,老实人还怎么活? 【案例四】渠道VS渠道:红眼的撕咬 丁正一脸镇定地站在挤得密不透风的开开连锁自家柜台前,提心吊胆,祈祷不要出事。 国庆黄金周本来就是恶性营销事故高发期,开开连锁偏偏选择这个敏感点进攻星星的老巢。为确保此次开业顺利,开开号称从全国各地调了500多名保安。 黄金周还没开始,丁正就被双方的广告战搞得焦头烂额,先是开开连锁打出整版预热广告,声称获得包含奇奇在内的30多家主流厂商支持,奇奇一款畅销品被标注8折;星星连锁次周马上跟进,将同款产品打出7折价格,宣称“底价何必等下去”。 别说7折,就是8折卖半天公司也得净亏上百万!丁正先是约束业务和营业员,必须严格执行公司价格体系,然后亲自拿着盖红章的公函挨家确认,十一之前和十一期间,若违反奇奇的促销政策,超出部分厂家不承担一个子儿。 厂家之所以对十一前的广告如此重视,是因为这两天的广告一旦出问题毫无补救措施。比如,顾客会拿报纸指名购买广告产品,作孽的一方不得不卖几套充数;而在报广上吃亏的一方则会肆无忌惮地乱价予以报复,此时作孽的一方更会无耻地说:看,对方乱价了吧,那我们也跟进 更多资讯请关注销售与市场微信公众号。 ![]() 责任编辑: 赵艳丽 责任校对: 肖亚超 审核:徐昊晨 免责声明:本网部分文章来源于第三方平台,不代表本网观点,如有侵权请联系我们删除! |

销售与市场官方网站
( 豫ICP备19000188号-5 )
GMT+8, 2026-4-22 16:14 , Processed in 0.038020 second(s), 20 queries .